Carrus
Sveriges ledande intäktskonsult

Tänk om Trafikverket betalar fel för driften?

Driftstopp är ett elände – för alla. Faktum är att både Trafikverket och deras upphandlade driftsentreprenörer tycker precis detsamma.

Och ändå så fungerar det inte så bra. Tänk om det är sättet att göra upphandlingen som gör det svårt?

För idag upphandlar man åtgärder när de behövs. Ibland förebyggande, ibland när de är mer eller mindre akuta. Och man betalar för att åtgärderna är gjorda. Så för driftsentreprenörerna är det bra med mycket åtgärder – eller ”projekt” – för det är dem man får betalt för.

Men tänk om Trafikverket skulle betala för att det inte behövs några åtgärder?! Att det lönar sig för driftsentreprenören att vara så förebyggande att järnvägar och vägar är maximalt tillgängliga? Så som vi gör när vi hyr eller köper IT-tjänster: vi betalar för att det fungerar problemfritt – och uthyraren eller IT-leverantören får betalt för INTE behövas!

Modeller för affärer och för prissättning betyder mycket. De får konsekvenser – både för köpare och för säljare.

Så: Vad är det vi vill att Trafikverket ska köpa

  • Utfört underhåll
  • eller Stabil tillgänglighet till vägar och järnvägar?

No comments

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.